你能问出这样的问题，我很欣慰，最起码你是支持国产品牌的，也很希望国产打印机能够崛起。
但是现实很残酷，华为的打印机是代工的，而且，只有激光打印机，喷墨和针式目前还没有，复印机也没有，至于大幅面打印机或者速印机可能性应该不大。
毕竟，华为不是打印机企业，软件层面或者主控芯片是自主研发，核心三大件不太可能，比如，以激光打印机为例：激光器，硒鼓，定影器，这些专利技术，都在日本厂家手里。
以日本厂商：爱普生，还有佳能，以及富士施乐为例，他们早在20年前就是打印机行业的霸主了。
佳能掌握了，单组分显影，定影膜加热，封闭式激光器，一体式硒鼓，惠普的机皇1020，都是佳能代工的，也就是佳能2900，就算是惠普，也没办法在打印机行业称霸，更何况华为。
爱普生，有微压电打印头，在喷墨打印机领域，有着很高的造诣，属于喷墨机中的一线品牌，就算是佳能也不是对手。
富士施乐，更不可小觑，富士施乐是美国施乐和富士的合资子公司，虽然现在被富士收购了，但是却掌握了施乐的技术，施乐可是激光打印机的发明者。
所以说，我们现阶段，先不要想着去吊打，或者超越那些大厂，首先要解决的是“有没有”的问题，而不是“好不好”的问题。
不是从冶炼干起，就不算
打印机的技术含量很高吗？为什么没有见过国产的？
打印机技术含量可一点也不低，激光打印机并非家用电器，而是精密仪器，不属于IT行业而是OA行业。
激光打印机涵盖了多个领域:光学成像，轻机械，半导体，还有软件方面的算法，以及打印语言。
其中还包括了，光学组件，显影组件，还有成像组件，以及定影组件和扫描仪组件。
目前，国产激光打印机，专利技术还处于“拿来主义”普遍采用的是，“三星平台”，以及“兄弟平台”，还有“利盟平台”。
其中，“三星平台”机器便宜，但是稳定性一般，耗材性价比也不高，“兄弟平台”，机器略贵，第三方耗材比较多，使用成本低，“利盟平台”机器贵，耗材也贵，使用成本比较高，机器质量中规中矩。
还有，打印机和电脑真的没什么关系，不管是工作原理，还是运行机制，完全是八竿子也打不着。
甚至可以说完全不是一个“行业”，要是论血缘关系，打印机和“相机”“投影仪”或者“扫描仪”，这类设备关系更近一些。
电脑可以划分到it行业，打印机是办公自动化设备，属于oa行业，打印机几乎都是机械件，而电脑基本上没有机械件。
打印机，出现故障也乎都是“机械故障”或者“光学故障”，主板和系统很少出问题。
目前，主流打印机品牌有：富士施乐、佳能、柯尼卡美能达、夏普、爱普生、三星、理光、东芝、京瓷、兄弟。
这些企业，本来就是“光学影像”领域或者“机械领域”的大咖，不仅可以做相机，还可以做机器人，或者机床以及缝纫机，甚至在材料学也很有见地。
富士施乐，是日本富士和美国施乐的合资子公司，后来被富士收购了，现在叫富士胶片，相机业务依旧存在，而美国施乐本来就是激光打印机发明者。
佳能本来就是相机领域大佬，做激光打印机肯定也得心应手，而且在喷墨打印机领域也有很高的造诣。
柯尼卡美能达，是柯尼卡和美能达合并后的公司，美能达本来就是相机企业，柯尼卡是做复印机的。
爱普生早期也有相机业务，现在有投影机，还有喷墨打印机以及喷墨复合机，还有大幅面打印设备，同时还有机器人业务，在光学和机械领域都有一席之地。
三星曾经不仅是相机厂商，也是打印机厂商，只是后来打印业务没有竞争力，然后被惠普收购了，相机业务也竞争不过日本，只能退出市场，现在只做cmos。
至于，夏普和东芝，还有京瓷，本来就是传统复印机厂家，而且他们也有光学专利
兄弟公司是搞缝纫机，还有机床起家的，打印机也只是副业，兄弟激光打印机早期是用的是三星激光器，后来才实现自研，不过定影和显影，以及转印部件都是自研。
虽然，像惠普，联想，华为，小米，这样的手机电脑厂商也有打印机业务，但是他们都是使用的别人的专利技术。
惠普早期用的是佳能技术，惠普1020其实就是佳能2900，由于佳能抽成太多的缘故，后来收购了三星打印机业务，又开始使用三星平台，惠普136，就是三星2071，惠普436就是三星k2200换马甲。
联想打印机，是吃百家饭长大的，兄弟，三星，还有东芝，和理光，都给联想代工过，联想复印机是拿东芝的产品直接换logo，打印机是兄弟打印机直接换logo，领像系列使用的是三星技术，小新系列是理光的技术。
华为打印机，也仅仅只是软件层面自研，核心技术不是自己的，华为激光打印机，采用的是三星平台，和联想101dw是同平台机器。
小米喷墨打印机，采用的是热发泡喷头，而且没有养护组件，很明显是惠普的作品。
可以说非常的高，就拿机械结构来说。里面的齿轮、电机，走纸通道，等等都是非常复杂，需要通过计算，分析，测试才能做好。没有从事四五年经验是独立设计不出来的，可以找一台报废打印机拆机看看。[爱慕]