三星80亿美元收购了音响巨头哈曼卡顿，而AKG也顺理成章成为了三星旗下的耳机品牌。说到AKG，音乐发烧友肯定不陌生，它是世界领先的耳机品牌，广受好评。爱科技推出了很多经典耳机，三星从S8开始就是附带AKG耳机。
三星S10+定制的AKG耳机，价值貌似高达五六百元呢，绝对是手机赠送的耳机中最贵的。但是这款AKG耳机说实话给我感觉一般，和市面上的百元耳机差不多，远远达不到AKG的水平，毕竟是赠送的你还想要怎样？这比其他厂商送的耳机已经好太多了。
音乐发烧友就别指望这个耳机了，一般人听着还可以。我手上就有两条这样的耳机，一个是S8上的，一个是买S10+送的，说实话我自己也不经常用，还是自己去买的好，虽然贵。
外观方面，S10+附送的AKG耳机和以前的区别不大，只是调教比前两代好上不少，但也不好煲机。颜色从之前的黑色变成了白色，耳机我还是喜欢白色的。外观还是那样，AKG耳机的风格，也挺好看。
总而言之，想要煲机，追求极致的音质，还得自己买个耳机，比如森海塞尔什么的，三星送的AKG耳机就那样，但比其他原装耳机要好。
实话实说，我对三星S10+手机持肯定态度，但随手机赠送的AKG耳机，音质真的很一般，绝对值不了前面有回答说的五六百元。在三星的官网里，甚至都没有关于这条AKG耳机的卖点介绍，也就是说，三星对这条耳机的音质心里是有数的，它就是打着AKG金字招牌的一条普通耳机。
图片来源：ifixit.com,图中黄色芯片即为高通Aqstic WCD9341 CODEC三星手机自S8以来，一直采用高通的音频解决方案，即在主板上集成高通Aqstic WCD9341 CODEC，这颗芯片和真正的专业音频芯片比如ES9028(DAC芯片)+OPA运放芯片组合，是没法比的。
但好处是节省主板面积，减小布线压力。只要运用得当，高通的音频解决方案也可以获得常规设计（相对的是采用专业hifi芯片的变态设计）中的优秀音质。三星的S系列手机的音质即是常规设计中的优等生（比变态设计的要差一个档次）。但随手机配送的这条AKG耳机，连常规设计的潜质都发挥不出来，但它做了一个讨好年轻人的调教，低音很足，讨好耳朵，毕竟低音一轰，大多数人就分不出音质和音效的差别了。
但缺点也很明显，高频被认为拔高，听感有毛刺，生硬，听久一点耳朵易疲劳，女声齿音明显，结像力偏弱。就这条AKG耳机综合素质而言，价格不会超过200元。
其实，这也没什么好奇怪的，赠送的东西价值本来就很有限。想获得好音质，还是加钱另买耳机吧。
三星S8耳机如何？
一个意外的小惊喜 一种被遗忘已久的声音勾起了我沉寂已久的写评测欲望。。。 三星S8/S8+似乎是最近讨论极多却又被误解最深的塞子了，糊、闷、难推、不值100刀、200块的货，重重恶评都被加在其头上。可谁能想到这个小东西也有丑小鸭变天鹅的情况呢~ 首先请看官认真阅读以下评测环境信息： 文中耳塞经过至少200+小时煲机 文中涉及的S8及原配耳塞均为德国行货，其中S8为三星架构款，和大陆的高通版音质应该有着巨大差异 测试前段为七彩虹C4(3.5口)、Bang & Olufsen Beosound2(飞碟)、山灵M1、LG G5(标准模组)，三星S8(开启Adapt sound) 德国行货S8没有三星内置音乐播放器，只有谷歌play。此处听音也是基于谷歌play的。音效是系统层面，更换播放器应该不会有很大影响，但是不同播放器应该会改变味道。 测试歌曲，非常杂(我相信算上自己和夫人的曲库，我是敢说听得杂的……)
省时间版简要结论： 这个AKG配塞整体素质水平大约500~1K人民币之间，略逊于威索尼克GR07，不逊于UE700，优于SRpro，应该也优于N20。 典型传统AKG的声音风格，清澈干净透亮开阔，“如水晶般纯净”。 不过缺少底气，动态弱，声线薄脆 适合听轻音乐，女声，轻快的流行。 佩戴非常舒适，煲开后手机也能凑合推，推好还是需要较高的输出电平。 如果配S8的话，一定要开启个性化的Adapt sound
详细评述： 说意外，毕竟手上大把优质耳机设备，当初也真是没把这么个配塞当回事儿~且初听真不好，就像一般评价里说的那样：声音层次不明晰，低频混乱沉闷，胸口堵大石感。用S8来推根本很难出声，毕竟其标称阻抗32欧姆，而灵敏度只有93dB...这个数值和AKG日常市售的耳机耳塞差距甚大，比如N20是24欧姆阻抗，115dB灵敏度。其过低的灵敏度直接导致了难出声。 所以索性用推力牛大的C4来试试吧，似乎能推开的还不错……然后我就把它插在C4上(还傻乎乎的用转接口插了6.3口上……)调好音量开始煲机。然后……我就把这档子事儿忘了……就这么一直煲机下去了，直到昨天晚上收拾家的时候才想起来这儿有这么个东西…… 然而再听就是眼前一亮的感觉了!丑小鸭变了天鹅!不仅不再闷糊，整体声音很是干净，声场敞亮，背景非常清澈。高频变得异常透明，甚至过于亮脆，或许这就是“晶莹剔透”的感觉吧!低频浅尝则止的样子，有回弹和一点混响，但下潜却真不深。中频线条细，不够饱满，味道并不多且某些男声会变的太嫩，这样的声音几乎一下子就让我想起心底那个最美丽的水晶版的回忆——AKG K14P，K14P是我购买的第一款品牌耳塞，偏颇却非常有“AKG 特色的声音”，而“crystal-clear”这无比的评价正是印在其包装上的广告语~
S8原配的AKG塞子也会有K14P这个味道，但低频还是相对多些的。这样的调音风格，听小编制、轻音乐类简直不要太合适!听部分清新女声也蛮好。但是听动次打次就不够劲了，听大编制交响更是应付不了，很缺乏底气气势——一方面声线单薄缺乏质感，一方面结像还是松散，再有就是其的死穴：动态不好。这也是它和GR07相比的差距。只能轻吟浅唱，碰上波澜壮阔就萎了。我不能确定这是还没能推好，还是素质局限。毕竟在C4和飞碟这些大推力前段，在较高输出电平前，其动态表现也没有比手机上有多大进步。 其在山灵M1上的表现我认为是属于比较贴近正常使用环境的，毕竟M1算是入门级的，素质比一般手机强点的，调音更有味道的常用设备。这个搭配听日韩流行，只要不是太劲爆的，都有很好的表现。
在没有使用hifi模组的G5上，声音就显得太单薄了，毕竟无论前段还是塞子都没有足够的底气。 在S8上的情况有点特殊，如果不开adapt sound，那么声音很不好听，要么上气不接下气，要么高频碎成一地。而开启adapt sound后简直翻天覆地的改善! 从理论上讲，认真设置过的个性化adapt sound可以说是最的音频解决方案。通过直接测定一个设备组合在人耳最末端的频响，来设置一个个性化的数字滤波器直接拉平这末端频响，而且还兼顾了两耳朵听力(双声道)的差异。不考虑个人的特殊喜好的话，这是音频输出理念的设置形式。以往经常有网友求各种EQ推荐设置，我真心不愿给出建议，因为这种设置存在的个体差异太大，耳机上的、耳朵上的——我并不反对EQ，我反对的是乱用EQ，毕竟像早年帝盟那样的压线式EQ教调很少见，对于一般用户而言也太复杂。而个性化adapt sound设置则轻松解决了这点!完全从体需求出发，从音源、前端、耳机到耳朵，最根本的解决频响不平直现象，非常王道! 实际听音中也可以发现，个性化adapt sound开启后直接可以提升S8的音质水平——无论在任何耳机上都是如此。而且这种提升是正面的，均衡的。建议有S8/S8+的朋友不妨搭配各种耳机试试看，当然~每换一个耳机都需要再重新测试教调一次个性化adapt sound了。 我的三星Soc版S8+原配调好adapt sound后，除了高频略微有点脆，低频少点外，声音整体还算好，但感觉输出上也还差口气，如果耳朵能承受的了的话，音量开大点效果会好。 事实上，受限于其较低的灵敏度，即使使用个性化adapt sound的S8依旧无法发挥出这个塞子的实力。这还是输出较好的三星版S8的情况，高通版可能更让人气结……非常让人无语的一点～工程师脑子有洞么?非要给手机上灵敏度这么低的塞子图个啥?降低底噪? 对于S8的另一个音效U品原音，我的评价并不高。感觉这是一个类似BBE的插值算法，如果音源是低比特率的Mp3文件，还能让声音变得饱满些。但若是无损甚至24bit hires的话，这就只有劣化作用了，满满的味精感，声音很脏~
后记与吐槽： 如果你不介意多给S8的原配AKG塞子点时间，它会用一种剔透的声音来回报你。但若你追求的是波澜壮阔体验，那恐怕它还是会让你失望吧。但得说，这个声音算是在经历了种种后，AKG用新的技术和平台，对其传统的再一次追寻吧，颇有些意思～ 因为煲机时间很长，且中间没有听过，所以不敢保证需要多久这个塞子会出现变化。看微博上有朋友说30个小时就有改善了。个人建议不妨就煲200个小时看看呗～ 我这个是欧版(国际版)的S8，天朝的版本不敢保证能有一样的情况。网上各种号称拆机的塞子，如果是能保真，不妨买个玩玩，反正200块RMB怎么也不亏~(目测一两百块卖掉的朋友该叫亏了吧……) 搭配合适大小的硅胶套后，这个塞子的舒适感非常不错，隔音也让人满意。几乎是通常佩戴方式的入耳式耳塞(非绕耳 耳挂)中的了。人体工学设计相当到位 谷歌搜了下发现这个塞子评测题目有写“史上最强手机配塞”的。这么说的话，Bang & Olufsen Serenata的配塞A8可不服哦~当然这个塞子论素质并不会逊于A8，甚至风格也是有点点类似的，只不过少了那份难得的贵气
做为一个数码爱好者，穷烧玩家，我来回答一下这个问题，手机拍摄，光线不好，大家将就着看，回答就要认真来回答。这是我的态度，以下全部手打，如有错字请大家见谅！三星这个配塞我只听了不超3次，所以挑选了几款我落灰的耳机来简单评测一下。只代表我个人观点。
首先主角登场，这条配塞怎么说呢，官方介绍是akg调试，因为是手机配塞，测试前端就拿果8 ，最大音量，曲目渡口，网上太多这个塞子秒天秒地秒空气，因为每个人烧的程度不同，喜欢得风格不同，这个塞子低频一般般，有没有？有，很薄哪种，高频反而有点毛刺得感觉，中频和苹果耳机都差不多，就是个配塞水平，更别提解析分离了。只能说非烧友听这个耳机，绝对够了，如果常在大家坛混得烧友，应该和我一样，角落落灰的水准 SONY xb50ap，手机耳塞，也是落灰耳塞，这个塞子音染多，低音猛，别的就不提了，但有个共通性就是低音讨好大范围人群，这个和上边的耳机如果对比，应该是选择sony得人多，
苹果手机配塞耳机EarPods，这个网络里太多评测，我得观点就是声音偏软，高频比s8得要好一点，没有什么毛刺感，中频两耳塞应该是平分秋色，低频有力，下潜比s8感觉要好一丢丢，但和sony得比低音，那是差距不是一点点。
bose soundtrue ultra 为何要拿这款塞子做对比，因为bose官方定位它是手机音乐耳机，号称是首款被动降噪耳机，但对于外界得噪音，不如s8的密封性能好，低音得感觉竟然不如s8配塞 这款耳机感觉能拿出手得只有它比较前卫得造型。个人感觉bose得试验产品而已，
以上这段评测总结一下就是，这种配塞耳机，只是大众化，动次打次而已，上不了发烧hifi级别，但往往就是这些大众化耳机，才是最最诱惑的，因为它会让你一步一步入坑。欲罢不能。我是一个喜欢数码得穷烧友，如果大家有什么数码音频得问题，我乐意为大家解答