索尼、奥林巴斯、富士、佳能这几个牌子比较好。不过他们的功能和价格会有偏差，要根据自身的情况去选择。
1.索尼。
索尼两款机器都是2400万像素，明显比松下奥巴富士的1600万要高很多，更方便后期裁减；索尼的微单在这三个品牌里面是最均衡的，没有明显的短板，镜头不多但是够用，一般不知道买什么相机的一律买索尼就好了，基本不会太失望。但对于喜欢器材的朋友来说，索尼这个塑料壳说的好听点，真的太实用了，一点审美都不讲，很多看颜值的人根本看不不看。索尼最实用的几个定焦变焦都有防抖，这点很厚道。
2.奥林巴斯奥林巴斯和松下的相机同属于M43系统（小米今年了加入进来了），CMOS相对小，约为APS-C的三分之二左右，在光比大、环境复杂的场合，成像和后期宽容度差一点，但这是对极端环境而言，大多数时候，M43和APS-C甚至全幅的差距都很小。
奥巴和松下目前正处于换代期，旗舰机像素已经达到2000万，但中端机和入门机还没有普及。值得一提的是M43系统的画面比例是4:3，就是以前老式显示器的规格，现在的液晶显示器更适合3：2的照片比例，主流的相机照片也是3：2，所以如果您买M43相机回来又只用3：2照片的话，你实际上只得到相当1400万像素的图片。M43是个成熟的系统，高中低端镜头和机身一应俱全，二手和水货更超值。奥林巴斯的机器做工很好，拿着有爱不释手的感觉，无论高端低端都是如此。奥林巴斯不但是颜值控还是技术狂，在M43这块小田地上玩出花来，限于篇幅这里就不扯了，只说说五轴防抖。防抖一直是新手不大关心的参数，实际上防抖对拍摄影响非常大，日常使用的时候，很多情况下会碰到光线不足，解决办法就是提高感、大光圈、降快门，假设同样镜头光圈之下，索尼富士高感强一档，但奥巴防抖比索尼富士强1.5-2档，差距就找回来了。当然，防抖对于拍摄运动的物体无效，只能拼高感。
3.富士。富士的传感器是独家定制的，只用在自家相机上（x-a系列没用），其独特的排列方式可以杜绝摩尔纹，提升高感能力，同时因为去掉低通滤镜，清晰度会有所提高，但总体画质我认为应该和其他传感器同一档次。
富士和柯达是胶片时代两大胶卷和冲印商，富士的色彩调校非常的出色，相比其他厂家的毛胚房（机内简单处理），富士算是精装房（机内深度处理），用好了之后可以节省很多后期的时间，相机内相比其他品牌，内置有更多的调整功能，可以看出富士就是希望JPG就能满足你的要求。也许有些用户不喜欢相机越疽代苞，不要紧，使用RAW格式就好了。
富士新一代CMOS达到2400万像素，对焦能力也逐代加强，配合几个1.4大光圈镜头，富士已经具备了挑战全幅中阶配置的能力。只是目前富士开始挤牙膏，新出的X-E2S具备了新的对焦系统但还是用老的1600万像素CMOS，X-A3使用了2400万像素CMOS（但不是X-T2那块）却仍使用旧的对焦系统……所以，我只推荐了性价比更高的X-A2和X-T10，等X-T10的升级版到来，那才是富士价格、性能最平衡的机器吧。
4.佳能。
佳能E0S-M3，京东价3000出头，2400万像素，CMOS得分比不上使用索尼芯的机器，但基本上也是够用。为了不影响自家单反销售，把机身性能做的很一般，但为了分微单市场一杯羹，佳能推出了性价比奇高的两个微单镜头，2千元出头的11-22广角和5百元左右的22mm饼干，同时佳能通过一个便宜的转接环就可以在微单上面使用佳能单反镜头。所以说，佳能应该是镜头投资花费最少的系统了。
今年佳能推出了M5，总算是要在性能上和各家微单抗衡了，新CMOS、全新的设计，看评测还是挺强大的，但价格目前还是比较高。
如果是以前回答这个问题，应该说索尼好一些现在就不好说了。因为像佳能和尼康这样的品牌都全面加入微单阵营了。而且像富士这样的品牌都开始做中画幅了……现在真的不好说谁更好了……