返回首页

新手小白入手相机!是选择单反还是微单?推荐一下,说说他们各自的优缺点。

来源:www.taobaoyi.com   时间:2022-04-17 10:14   点击:250  编辑:龙烟   手机版

单反 优点 可玩性高,操作性好,更有意思,逼格高
缺点 笨重,不方便

微单 优点 简单方便 小巧,样子好看
缺点 可玩性比单反差了很多

只是想买个相机来记录生活,是买微单好呢还是单反好呢?

如果对摄影没什么爱好,单纯是为了记录生活的点点滴滴,确实没必要入单反相机,选一台卡片相机就足够了,四处旅游时携带还方便。如果对摄影有比较大的兴趣,建议直接入单反。

佳能和尼康两个牌子的单反机那个牌子比较好,或者说他们各有什么卖点

一句话总结的话:各有特色
  原因很简单,要是相比而言谁家有明显劣势的话,在几次发布会之后就会被另一方挤压得没了市场,这是市场经济的规律。

  早在胶片时代,佳能压根说不上话,因为那时有尼康和宾得两大厂商压着,而整个日本的光学行业还得被德国压着,为什么那么多人还留恋莱卡(尽管它的产品对于画质和性价比都要考虑的普通爱好者来说已经没有多少吸引力),就是因为莱卡引领了35mm胶片规格以及它之前那么多的“能让大众使用的相机”。

  胶片时代,佳能基本无法和尼康抗衡。。。不是一个数量级的

  我估计你的大前提还是要问当前的,也就是数码时代的单反,那么胶片时代的单反就不再多说了。

  进入数码时代,以前完全依靠光学设计能力和工程制造能力的“摄影”,变成了电气设计占主导地位,光学能力反而得排它之后(我的认为而已,光学能力还是相当重要的,只是地位不如从前)。。。凭借着电气方面的能力和当时的战略眼光,佳能迅速上位,一直在数码时代占据霸主地位(同样的我们可以看看索尼,这个厂基本是完全没有光学基础,现在吃了美能达加上蔡司提供镜头,也能出单反了)。。。

  当年的佳能目光犀利地看出数码是将来绝对的大趋势(想想当年,有多少人不肯放下自己手中的胶片机,对新上市的数码相机嗤之以鼻。。。现在看来,是绝大的讽刺。。。当然,胶片机仍旧有着无与伦比的魅力,但是至少对于大多数画质与成本与方便同时考虑的大众来说,数码相机是不二之选)

  佳能的正确选择,造成了今天霸主的地位。。。当今各大厂商中,能够完全独立制造各个部件并且真正将他们融会贯通的,佳能做得最好
  其他各家,尼康的感光元件方面是个软肋(当然这只是很多人都说他家的ccd要靠索尼来造,我并不关心这个问题,我看这个只看DXO实验室的纯物理测试数据)
  索尼,看似什么都有,其实起步很完,现在只是拿着美能达的底子,以母公司的电子能力去帮扶,以此打造产品。。。而且存在着性价比太低的问题。。。
  宾得,步入数码时代衰落相当严重。。。但是性价比不错,确实有不错的机子,而且在一些专业的影像领域还是霸主

  佳能的创造:超声波马达,目前控制色散最好的超级UD镜片,防抖。。。不得不说进入数码时代,佳能步步领先。他们的白色镜头系列是很多体育记者的选择。。。对于人像类摄影,佳能也是相当有造诣。
  佳能的缺点:好镜头确实相当好,但是价钱比尼康更“黑”一点,毕竟么,人家红圈的L就是“奢侈”的意思,明明白白地抢钱。。。还有,高端产品做得好的同时,对低端产品相当不厚道。。。

  尼康的优势:积淀更深厚。。。光学方面应该要比佳能更经得住历史考验。。。对低端产品也是比较厚道的。。。对广大消费者更忠诚(这个事情可以去看看当初的卡口更换事件,佳能为了更容易地做出好镜头,更改了卡口标准,导致很多老用户的镜头对于佳能的新产品就是没用的。。。尼康卡口至今已是50年,自使用以来就没有更改过。。。)
  尼康的片子,更锐更鲜艳,在风景照当中相当有魅力

  但是,他们两家,没有说谁能在某方面达到什么水准而另一家不行。。。说佳能体育和人像更有优势也不是说尼康就达不到这水准。。。具体得看机身与镜头的组合。。。
  我们,更关注的是:我们需要它达到我的什么拍摄要求,在这个基础上,谁家的东西实惠,就拿谁家的。。。(不差钱的不包括在内)

  嗯,再说说具体买机子和镜头吧。。。你既然提问,那肯定是想去买的咯
  现在的回答者,其实加入了太多个人感情因素。(从我前面的说法你也看到了,我对佳能赞誉有加,但我一直是尼康阵营的。。。因为我一直觉得不能因为自己的喜好,去抹煞或者故意贬低别人做出的成绩)
  所以,接下来,我不推荐任何的机身和镜头。。。只是说下下选择的依据(或者说重要的,比较权威的参考。。。毕竟真正买机子还是要考虑主观因素的,比如说你看到那个机身的第一眼就很讨厌,那你还是别考虑它了。。。机子是要给自己创造快乐的)

  机身:推荐看看DXO的纯物理数据测评。。。不涉及任何其他因素,只考察机身的色深,动态范围,低光ISO。。。不管别人怎么说(因为这个评测对佳能的机身都明显低于大家的预期),我还是愿意相信他们的严谨的。因为我自己是做科研的,人家老外对于这种纯物理测试的数据是把真实性看得比自己的饭碗还重要的,欧美的学术界是绝对不允许造假的。。。相比较我们国内的杂志测评,其实还是比较个人态度过多的。
  镜头:在同品牌内部,
  1 低色散镜片越多越贵,非球面镜越多越贵
  2 光圈叶片越多,越贵
  3 尺寸越大,越贵
  4 金属料,自然比塑料好
  当然这只是一个大概评估的方法,具体到各个镜头,还有低色散镜片用在镜片组中哪一片的问题。。。这个就太复杂了。。。
  样张:官方的样张肯定是可信的,但在看样张评判的时候,要注意两个问题
  1.搭配问题,比如人家宣传一个入门机,样张却是配个很牛的头拍出来的,这个就不怎么需要多看。。。配着牛头,没什么机子出不了好片
  2.自身主观问题,比如正好样张的内容你相当喜欢,无形中加入了感情分,这样也是不可取的。。。看样张,还是让自己像个“理科生”一点,多关注它的焦内焦外啊,参数设置啊什么的。。。

  因为楼主的问题太笼统了。。。所以我面面俱到地扯了很多。。。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%