对于市面上常见的骨传导耳机我基本都体验过，就使用情况来看，这个要绝对看使用场景了。骨传导耳机在大范围内是不太可能成为主流耳机的。小范围，比如开车的情况，需要关注外部声音，骨传导耳机必须是主流啊。
骨传导耳机原理
骨传导是一种声音传导方式，即将声音转化为不同频率的机械振动，通过人的颅骨、骨迷路、内耳淋巴液、螺旋器、听觉中枢来传递声波。如下图：
相对于通过振膜产生声波，然后空气传导的经典声音传导方式，骨传导省去了许多声波传递的步骤，能在嘈杂的环境中实现清晰的声音还原，而且声波也不会因为在空气中扩散而影响到他人。
骨传导技术分为骨传导扬声器技术和骨传导麦克风技术：
骨传导扬声器技术用于送话，送话即听取声音：气导扬声器是把电信号转化为声波（振动信号）传至听神经，而骨传导扬声器则是电信号转化的声波（振动信号）直接通过骨头传至听神经，声波（振动信号）的传递介质不同。骨传导麦克风技术用于受话，受话即收集声音：气导送话是声波通过空气传至麦克风，而骨传导送话则直接通过骨头传递。利用这些骨传导技术制造的耳机，称之为骨传导耳机，也被称作骨导耳机、骨感耳机、骨传耳机和骨传感耳机。
骨传导耳机的缺点
骨传导耳机的最大优点就是不影响外界声音的输入，而由于使用场合、目的的不同，这也就成了其最大的缺点。
首先，相对于传统耳机，其稳定性比较差。由于其采用的是不入耳的方式，在与头部的贴合上存在很大的不稳定性，比如移动，从而造成的摩擦噪音等。
其次是由于不入耳的使用方式，导致露音和降噪处理的问题，导致收听效果变差。
所以，基于其优点和缺点，骨传导耳机的使用就比较局限于要同时关注外部声音的场景上了。
使用场景与选购
由于骨传导耳机的最大优势就是不堵塞耳道，在佩戴听音的时候，耳道依然保持开放，能够无阻碍地听到环境声。这就是使得在开放户外道路上时佩戴，可以接受外部警告的声音，比方说喇叭声、别人的提醒声等等，从而降低了发生危险的可能性。另外，也不会有长时间佩戴的不适感。
所以，骨传导耳机的最佳使用场合必定是需要关注外部声音的情况，比如开车、骑行等等。再就是出于保护耳朵听力的情况下，使用骨传导耳机也是不错的选择。
在选购骨传导耳机时，建议尽量选择大品牌，虽然贵一些，但效果要好很多，这里推荐韶音的骨传导耳机，还是比较被大家所认可的。
结语
总之，基于骨传导耳机的优缺点，其使用场景是比较受限的，如此就很难在较广的范围内成为主流耳机。但在一些细分的使用场景上，必然会成为主流，比如开车、骑行等需要同时注意外部声音的使用情况。
会
在未来，耳机会有怎样的变化？
7 月 27 日，高精密电声元器件与声学解决方案供应商倍声在深圳举行战略产品发布会。
本次发布会主要以 BTC 系列动铁单元为主，是一个面向 TWS 真无线耳机、智能穿戴以及有线耳机的动铁单元产品。
倍声在发布会预热时打出了「好的动铁，其实不贵」的口号，目的是为了突出 BTC 系列动铁单元的成本控制能力。
根据倍声在会场上中的报道，倍声这次发布的专供消费级市场、主打性价比的动铁单元。这个系列主要有三款产品，其中 BTC305/310 系列为中高频 / 高频 / 超高频单元，能适配各大主流芯片，能为多单元耳机服务。
还有一款 BTC 单元就是全频单元 BTC350，这款单元也能适配各大主流芯片，自身也能够投放到 TWS 真无线耳机当中。倍声官方表示，BTC350 这款小尺寸单元适配 TWS 耳机会更有优势，保证性价比的同时，也能让耳机在体积控制上有更好的表现。
便宜的单元，才能给动铁普及带来机会
现在，动铁耳机其实已经进入到更大众的领域中。
早些年前，主流入门单动铁耳机的起步价要达到了 299 人民币这条界线。那时，动铁一直被国外垄断，导致其价位长期居高不下，使得很多音频厂商对其望而却步。受到成本限制，耳机厂牌也不太可能推出更加偏向普罗大众的入门级产品。
但随着动铁单元的研发、生产成熟，这种单元的使用成本也下调下来。
索尼 XBA-C10
所以我们在之后的时间中，也能看到 XBA-C10 这一类更亲民的单一单元产品，以及像魅族 Live 这种更入门的多单元动铁产品出现。而像 REECHO GY-07 这种超低价大众级单动铁耳机，正是高性价比单元诞生之后催生的产物。
倍声官方也在发布会上也提到，BTC 系列推出后也能进一步降低动铁耳机的使用成本。
借此我们也能推断，未来我们能在市场中看到的不仅是 REECHO GY-07 这种超低价动铁耳机，可能还会有更多定位更亲民、价格更低的多单元动铁有线耳机出现在我们的视野中。
单元更小，「未来」更大
除了性价比，倍声 BTC 系列还有体积控制的优势。
倍声官方提到，BTC 系列单元也能适应 TWS 真无线耳机对体积控制的需求，它能让耳机变得更加小巧，让真无线耳机保持小体积、方便简洁的特地特点。
大家都知道，跟动圈单元比起来，动铁单元的造型更规则，小体积下收纳会比动圈单元更方便。耳机厂商想在保证耳机表现的前提下进一步压缩体积，选择动铁单元是最合适的做法。之前我们测评的 Earin M-2，那款当时被称为「全球最小真无线耳机」的产品，正是印证着说法的最好例子。
除此之外，厂商用上收纳更灵活方便的动铁单元，也能在原有设计基础上预留更多空间，为耳机承载更多功能做好准备。
要说明这个，我们就拿大家最熟悉的苹果来做例子。
早在 2014 年，苹果曾向美国专利局递交了一份跟耳机相关的设计专利文件。该文件中提到，他们希望向将 AirPods 变成一款入耳式耳机，并往耳机中塞入各种各样的传感器，让耳机也能充当一种支持数据跟踪的智能穿戴工具。
不过，我们也能从 iFixit 的新款 AirPods 拆解中了解到，要在现有的基础中整合更多的传感器是很难的一件事，必须要压缩现有结构，才有空间塞进更多原件。
在这样的情况，苹果很有可能就会向单元动手。
从近几年 iPhone 音频配置更新变化，以及苹果官方推出的 Apple Music 流媒体服务和 AirPods 耳机中就能看到，苹果现阶段做耳机和服务并不是为了更好的声音体验，而是为了让用户有一个更简单快捷的音乐获取方式。既然音质不是他们主要考虑的东西，那减少单元占据的面积，为其他原件争取更多空间，可能就会成为苹果的下一步。
在这种情况下，要是苹果找不到其他既能保持现有声音表现，但体积可以再缩小一些的动圈单元，那改用体积更小巧的动铁单元也是可能的事。之后，要是苹果真的做一款耳机造型、兼顾更多功能的智能穿戴产品，那它很有可能是一副入耳式的真无线动铁耳机。
其实，有这个想法的也不独苹果一人。
Bragi The Dash Pro
为耳机开发声音 AR 功能的 Bose，以及已经在耳机上整合不少功能的耳机厂商 Bragi。他们都有着跟苹果相似的相反，希望把耳机整合成新一代智能产品。
和 Bose 比起来，Bragi 的旗舰真无线耳机 The Dash Pro 要走得更远一点。
如今，最新版 Dash Pro 已经是一款动铁真无线耳机，耳机体积虽然不少但也拥有了隔空触控、头势跟踪等交互模式，同时也能够联动手机做实时翻译的功能，是一副跳脱出单纯的音频体验，功能也很全面的耳机产品。之后，假如 Dash Pro 继续发展下去，那这也将会是一个耳机式智能穿戴设备的雏形。
其实，倍声在发布时也提到了这个想法。他们表示，BTC 系列单元不全是面向传统耳机产品，它也是一款面向智能穿戴设备的动铁单元。倍声尽可能控制 BTC 系列单元的体积，也可能是为了节省耳机内空间，为耳机能够整合更多传感器、交互识别组件，支持更多功能做准备。
应对耳机发展提速，做好准备
总的来说，倍声 BTC 系列动铁单元的出现，主要是围绕着两个方向发展。
面对纯音频需求，BTC 系列动铁单元可以实现更具性价比的方案。不管是超低价的单动铁耳塞，还是做主打性价比的多单元耳机，该系列都能够满足。
而在应对未来耳机式智能穿戴设备的需求时，能做得比之前更小巧的 BTC 系列单元也可以满足厂商对单元体积控制的需求，设计时也方便往耳机中塞入更多传感器和电子元件，从而满足更多功能上的需求。
要是在 5G 时代正式来临后，耳机能借助云端运算变成了一个结合数据收集和处理的综合设备，那更小巧的新单元也能应对这样的设计需求。倍声的 BTC 系列动铁单元，正正就是为这个时候准备的。